<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gigapix &#187; programvare</title>
	<atom:link href="http://gigapix.no/tag/programvare/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gigapix.no</link>
	<description>Bare enda et WordPress-nettsted</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 12:29:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>Nyttig utstyr og programvare</title>
		<link>http://gigapix.no/403/blogg/nyttig-utstyr-og-programvare</link>
		<comments>http://gigapix.no/403/blogg/nyttig-utstyr-og-programvare#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 20:01:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eirik H. Urke</dc:creator>
				<category><![CDATA[blogg]]></category>
		<category><![CDATA[guider]]></category>
		<category><![CDATA[programvare]]></category>
		<category><![CDATA[stativ]]></category>
		<category><![CDATA[utstyr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gigapix.no/?p=403</guid>
		<description><![CDATA[Kjekt å ha når du skal lage dine egne gigabilder.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<g:plusone href="http://gigapix.no/403/blogg/nyttig-utstyr-og-programvare"></g:plusone><p><strong>Noe trenger du for å komme igang, noe kan du ønske deg til jul og noe må vente til lottogevinsten tikker inn. Her kommer noe kjappe tips til nyttig utstyr og programvare for gigapiksel- og panoramafotografering.</strong></p>
<p>Denne oversikten er først og fremst basert på egne erfaringer, og det vil alltid finnes forskjellige meninger om hva som er det beste utstyret. Sett deg derfor godt inn i alternativene før du kjøper ditt eget utstyr, og bruk gjerne <a href="http://gigapix.no/forum">forumet</a> for å få innspill først.</p>
<p><strong>Minstekrav til utstyr:</strong><br />
Et kamera som virker.<br />
<strong>Anbefalt</strong>: Teleobjektiv for gigapikselbilder, vidvinkel for 360-bilder.</p>
<p><strong>Minstekrav for å sette sammen bilder:</strong><br />
Saks og tape.<br />
<strong>Anbefalt</strong>: <a href="http://www.autostitch.net/">Autostitch</a>. Det følger også med programvare til enkelte Canon-kameraer, og Photomerge er en tilsvarende funksjon i Adobe Photoshop. Se også programvare for mer avansert bruk.</p>
<p>Hvis du har tilgang til et bildebehandlingsprogram, vil dette være en stor fordel på alle nivåer. <a href="adobe.com/photoshop">Adobe Photoshop</a> er det beste som finnes, men bruk det du har tilgjengelig.</p>
<p><strong>Avansert 360-panorama:<br />
</strong>Digitalt speilreflekskamera.<strong></strong></p>
<p><strong>Optikk</strong>: For (relativt) rask fotografering, motiver i bevegelse etc anbefales en 8mm fisheye. <a href="http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?navigator=4">Sigma</a> tilbyr dette for de vanligste kameramodellene, koster rundt 5500 kr. Alternativt, og fortrinnsvis til kameraer med stor/full bildebrikke kan en bruke 15mm fisheye. Dette vil gi høyere optisk kvalitet, men krever normalt flere bilder for å dekke hele motivet. Merk at begge disse er spesialobjektiver, som uten panoramabehanding gir forvrengte bilder utover det du kanskje synes er kult til familiebruk. Det er heller ikke all programvare som er egnet til å sette sammen bilder med fisheye-optikk, se anbefalinger under.</p>
<p>For mer statiske motiver kan det være hensiktmessig med en moderat vidvinkel og et eget panoramastativ. Stativet gjør at du har full kontroll på at hvert bilde tilstrekkelig overlapper det forrige. En moderat vidvinkel vil vanligvis bidra til høyere optisk kvalitet og høyere oppløsning (fordi du tar flere bilder for å dekke hele motivet).</p>
<p><strong>Stativ</strong>: Selv har jeg gode erfaringer fra to stativtyper: Manfrotto <a href="http://services.manfrotto.com/303SPH/">303SPH multirow pan head </a>og <a href="http://gregwired.com/pano/Pano.htm">Panosaurus</a>. Førstnevnte er meget avansert, men dyrt og tungt. Egner seg til avansert bruk på trebeinstativ. Panosaurus er billigere og lettere, men noe enklere i sin oppbygging. Kan fint brukes på ettbeinstativ, men også det meste av annen panoramabruk. Flere anbefaler også stativene fra <a href="http://www.360precision.com/360/360.cfm">360 Precision</a>, uten at jeg har personlig erfaring med disse. Med litt trening er det fint mulig å ta 360-bilder med 8mm helt uten stativ. Det er da kjekt å bruke et mini-vater som passer i blitz-skoen.</p>
<p><strong>Programvare</strong>: <a href="http://autopano.net">Autopano Pro</a> og <a href="http://www.autodesk.com/stitcher">Autodesk Stitcher</a> (tidl. Realviz Stitcher). Autopano Pro er etter min mening det beste programmet som finnes for både 360- og gigapikselbilder. Mange vil likevel oppleve Autodesk Stitcher som enklere i bruk, og det anbefales å teste prøveversjoner av begge disse programmene. <strong>Alternativ</strong>: <a href="http://www.ptgui.com/">PTgui (pro).<br />
</a></p>
<p>Adobe Photoshop anbefales til avansert etterbehandling.</p>
<p>For å vise prosjektet på internett, anbefales <a href="http://gardengnomesoftware.com/pano2vr.php">Pano2VR</a> eller <a href="http://krpano.com">Krpano</a>. Pano2VR er enklest i bruk, Krpano gir mer avanserte muligheter (feks gigapiksel-panorama). Alternativ: <a href="http://flashpanoramas.com/player/">Flash Panorama Player</a></p>
<p><strong>Gigapikselfotografi:<br />
</strong>Digital speilrefleks med teleoptikk.</p>
<p><strong>Manuelt stativ:</strong> Det er fullt mulig å ta gigapikselbilder helt uten stativ. Det viktige da er at du dekker hele motivet, og at bildene overlapper hverandre tilstrekkelig. Ellers anbefales Manfrotto 303 SPH (tidligere nevnt), som klarer å holde på relativt tunge kombinasjoner av kamera og objektiv. Et normalt stativhode vil kunne duge til å holde vekten av utstyret, men du vil fortsatt måtte ha kontroll på at hele motivet kommer med.</p>
<p><strong>Motorisert stativ:</strong> <a href="http://gigapansystems.com/">Gigapan Systems </a>har laget et spennende motorisert system, laget for vanlige kompaktkameraer. Fordi en tar så mange bilder (gjerne over 700) kan den tekniske kvaliteten bli fantastisk. Merk at det ikke passer til alle kameratyper, og at du også bør ha en kraftig datamaskin for å klare å sy sammen såpass mange bilder. Det er mulig å lage et billig og avansert system for speilreflekskamera med utgangspunkt i teleskoputstyr, se <a href="http://www.autopano.net/wiki/action/view/Orion_TeleTrack_altazimuth_tracking_mount">egen wiki om temaet.</a> I tillegg er det en god del dyrere alternativer omkring, som jeg ikke skal komme inn på i denne omgang.</p>
<p><strong>Datamaskin</strong>: Gigapikselbilder krever mye av datamaskinen din. Til de største bildene vil du tjene på å bruke en rask datamaskin med mye RAM og helst en separat harddisk (evt RAID-system) med mye ledig plass (skratch disk). Både Mac og PC duger fint. Merk at det kreves mindre av utstyret å lage 360-panoramaer og bilder under 1 gigapiksel.</p>
<p>TIPS: Du kan begynne med utstyret du allerede har, og laste ned gratis prøveversjoner av den nødvendige programvaren. Derfra kan du lettere avgjøre hva du senere bør kjøpe inn av utstyr og programvare.</p>
<p>Lykke til, og husk: <a href="http://gigapix.no/forum">Forumet er din venn!</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://gigapix.no/?flattrss_redirect&amp;id=403&amp;md5=3db9ce2f6bbcdd59ae7a236315daf267" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://gigapix.no/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gigapix.no/403/blogg/nyttig-utstyr-og-programvare/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

